ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 січня 2021 року м. Київ № 320/7231/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про визнання протиправними та нечинними окремих положень наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1), Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та нечинними окремих положень наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначене на 02 лютого 2021 року об 11 год. 30 хв.
Представником Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надіслано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка обґрунтована запровадженням карантинних обмежень, а також значною віддаленістю Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від місця розгляду справи, та просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно частини дев'ятої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що заява відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права представника відповідача 2 на участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, доручивши забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву представника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40000, м. Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, 159, inbox@adm.su.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 02 лютого 2021 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» в адміністративній справі №320/7231/20.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Одеського окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко