про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку
пред"явлення виконавчого листа до виконання
27 січня 2021 року м.Київ № 810/5711/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення його до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - Агро» про стягнення заборгованості,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - Агро» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 2 417,70 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 позов задоволено та стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області 2 417,70 грн та 21.01.2015 судом видано виконавчий лист № 810/5711/14.
Ухвалою суду від 27.11.2018 було замінено стягувача у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду у Кагарлицькому районі Київської області правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 40376133, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.14), а також замінено стягувача у виконавчому провадженні - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16).
13.01.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення його до виконання.
Учасники справи до суду не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши подану матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення його до виконання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина друга). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя).
З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2015 на виконання рішення від 11.12.2014 № 810/5711/14 судом видано виконавчий лист, який було направлений до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
У вересні 2020 року заявником спільно з Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було проведено інвентаризацію всіх справ, які перебували на примусовому виконанні та встановлено, що виконавчий лист у справі 810/5711/14 на примусовому виконанні відсутній, що також підтверджується відповідною довідкою від 12.10.2020.
У зв"язку з наведеними обставинами, також пропущено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно із ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений КАС України та Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон України № 1404-VIII).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно із ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України № 1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
З матеріалів справи вбачається, що на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого зазначений до 11.12.2015, встрачено, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.
Таким чином, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання поважними.
Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк - поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.
Щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд зазначає натупне.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.
Відповідно до ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції КАС України.
Пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Отже, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення у адміністративній справі, поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.
Як встановлено судом, виконавчий документ було втрачено, у зв"язку з чим також сплив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання та цією ж ухвалою поновлено.
Враховуючи зазначене та той факт, що строк пред'явлення виконавчого листа № 810/5711/14 поновлено та буде обчислюватись з дати постановлення даної ухвали, суд знаходить підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 248, 241, 243, 376 КАС України, на підставі п. 18.4 п. 18 Перехідних положеньКАС України суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 21.01.2015 у адміністративній справі № 810/5711/14 та обчислювати вказаний строк з 27.01.2021.
Встановити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 27.04.2021.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 810/5711/14, який передбачає "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - Агро» (09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Ватутіна, 24, код ЄДРПОУ 33065392, рр НОМЕР_1 Банку «Фінанси та кредит», МФО 300937) на користь Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (09200, Київська область, м. Кагарлик, пл. Незалежності, 3, ЄДРПОУ 20591090, рр 256023011012, МФО 322669 Головного управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області) заборгованість в розмірі 2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 70 коп.
Копію ухвали надіслати (видати) учасниками справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.