29 січня 2021 року Справа № 280/4314/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Запорізької обласної прокуратури про роз'яснення рішення суду у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, код ЄДРПОУ 02909973), Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051)
про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №280/4314/20 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, код ЄДРПОУ 02909973), Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, - задоволено частково.
У судовому засіданні 24.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення в повному обсязі складено та підписано 21.12.2020.
20.01.2021 до суду від Запорізької обласної прокуратури надійшла заява вх. № 3544 про роз'яснення рішення суду у справі №280/4314/20.
Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.
За приписами ч.1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд зауважує, що в силу вищезазначених вимог, роз'ясненню підлягає рішення суду, яке набрало законної сили.
З матеріалів справи судом встановлено, що 20.01.2021 Запорізькою обласною прокуратурою та 26.01.2021 Офісом Генерального прокурора подано апеляційні скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №280/4314/20, у зв'язку з чим вказане рішення наразі не набрало законної сили. А отже, заяву про роз'яснення рішення подано передчасно, за відсутності на те підстав, визначених ч. 1 ст. 254 КАС України.
Оскільки ст. 254 КАС України не визначає наслідки звернення із заявою, яка є безпідставною, суд застосовує до даних правовідносин загальну норму, визначену ст. 167 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява Запорізької обласної прокуратури подана без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, а тому, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд
Повернути заяву Запорізької обласної прокуратури про роз'яснення рішення суду у справі №280/4314/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, код ЄДРПОУ 02909973), Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення
Суддя Л.Я. Максименко