Ухвала від 01.02.2021 по справі 240/11623/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/11623/20

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа: Приватне підприємство "Автомагістраль" про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

У провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/11623/20.

27 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Статтею 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 01 лютого 2021 року о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №5) в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (вул. Московська,8, корп.30, м. Київ).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 01 лютого 2021 року о 12:30, за участю відповідача.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович

Попередній документ
94519149
Наступний документ
94519151
Інформація про рішення:
№ рішення: 94519150
№ справи: 240/11623/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 03.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.07.2022)
Дата надходження: 24.07.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку.
Розклад засідань:
30.09.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
04.11.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.11.2020 14:45 Житомирський окружний адміністративний суд
09.12.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.02.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
11.02.2021 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.02.2021 13:30 Житомирський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.04.2021 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
відповідач (боржник):
Держава аудиторська служба України
Державна аудиторська служба України
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Держава аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Держава аудиторська служба України
позивач (заявник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С