Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 лютого 2021 р. Справа №200/1077/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Донецької обласної прокуратури (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6, код ЄДРПОУ 25707002), Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.13/15, код ЄДРОПУ 00034051), Другої кадрової комісії Офісу генерального прокурора (місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.13/15) про
визнання протиправним та скасування рішення №47 Другої кадрової комісії Офісу генерального прокурора про неуспішне проходження атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора від 23 листопада 2020;
визнання протиправним та скасування наказу Донецької обласної прокуратури №1914-к від 24.12.2020 про звільнення позивача з посади прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області та з органів прокуратури на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України "Про прокуратуру";
поновлення на посаді прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокурора тури Донецької області або на рівнозначній посаді з 29.12.2020;
стягнення з Донецької обласної прокуратури середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 29.12.2020 і до моменту фактичного поновлення на роботі,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачами протиправно прийнято рішення про неуспішне проходження атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування та звільнено з посади прокурора.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі, призначити підготовче засідання та витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/1077/21-а.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Витребувати у Відповідача - 2 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких було:
- утворено Другу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора;
- прийнято рішення Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 23 листопада 2020 № 47;
- Порядок роботи кадрової комісії;
- належним чином засвідчену копію рішення від 23 листопада 2020 № 47.
Витребувати у Відповідача - 1:
- належним чином засвідчений наказ про прийняття позивача на посаду прокурора;
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи наказу від 24 грудня 2020 року №1914-к та документи, на підставі яких його прийнято;
- докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом;
- всі документи, що стали підставою для прийняття спірного наказу про звільнення позивача;
- довідку щодо нарахованої заробітної плати позивачу за останні дванадцять місяців роботи, що передували звільненню;
- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 .
Клопотання позивача про витребування доказів буде вирішено в підготовчому судовому засіданні.
Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановлені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Суддя О.О. Аканов