Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
29 січня 2021 р. Справа №200/11963/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ 23313902, 84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2)
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності відповідача з приводу невиплати йому в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 Національної Гвардії України, зобов'язання відповідача виплатити йому в повному розмірі індексацію грошового забезпечення за період з травня 2016 року по грудень 2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з травня 2016 року по грудень 2018 року включно в сумі 118 262 грн. 70 коп. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та зобов'язання відповідача сплатити середній заробіток за весь період прострочення виплати індексації заробітної плати, а саме з травня 2016 року по дату винесення судового рішення по даній справі.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_2 щодо нездійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період служби ОСОБА_1 з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2020 року (включно), зобов'язано Військову частину Національної гвардії України НОМЕР_2 нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період його служби з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2020 року (включно), відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 №1282-XII та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та виплатити суму нарахованої індексації, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
28 січня 2021 року позивач до суду надав клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 22 січня 2021 року, а саме просив виправити описки допущені в першому та другому абзацах резолютивної частині рішення у зазначені періоду проходження ним військової служби, а саме замість невірного періоду «з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2020 року» зазначити вірний «з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2018 року».
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 22 січня 2021 року судом була допущена помилка на сьомій сторінці в одинадцятому абзаці мотивувальної частині рішення, а також у другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення у зазначені періоду проходження військової служби позивачем, а саме замість вірного періоду проходження позивачем військової служби з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2018 року зазначено невірно період з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 22 січня 2021 року по справі № 200/11963/20-а.
2. Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року № 200/11963/20-а на сьомій сторінці в одинадцятий абзац мотивувальної частині рішення, а також у другий та третій абзац резолютивної частини рішення у зазначенні періоду проходження позивачем військової служби та зазначити період з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2018 року.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 29 січня 2021 року.
Суддя С.В. Смагар