Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 лютого 2021 р. Справа №200/5607/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення № 381 від 25.05.2020 року, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити пенсію,
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення № 381 від 25.05.2020 року, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити пенсію.
Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
26 січня 2021 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 560/2120/20 від 14 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 №18-174вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На веб-порталі Судової влади України розміщено інформацію про розгляд Великою Палатою Верховного Суду 20.01.2021 апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 у зразковій справі № 560/2120/20, за наслідком чого Велика Палата Верховного Суду залишила скаргу без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду - без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 237, ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення № 381 від 25.05.2020 року, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити пенсію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Череповський Є.В.