Ухвала від 01.02.2021 по справі 912/2391/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2021 рокуСправа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), код ЄДР 00729913, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгроцентр" (далі - ТОВ "ТД "Украгроцентр"), код ЄДР 39961753, вул. Котляревського, 1/27, офіс 708А, м. Полтава, 36020, адреса для листування: вул. Р. Кририченко, 55а, м. Полтава, 36039

до відповідача: ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, код ЄДР 00729913, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про стягнення 1 604 166,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, зокрема, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича - задоволено. Призначено розпорядником майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН - арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Ухвалою від 23.01.2020 за результатами попереднього засідання у справі №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН господарський суд, зокрема, визнав грошові вимоги кредиторів боржника; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 27.02.2020.

У підсумковому засіданні 14.01.2021 судом оголошено перерву до 11.02.2021 - 11:00 год.

До господарського суду 04.01.2021 надійшла позовна заява №б/н від 29.12.2020 ТОВ "ТД "Украгроцентр" про стягнення з ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН суму основного боргу 1 467 436,02 грн, пені 77 407,06 грн, 3% річних 17 253,08 грн, інфляційних витрат 42 069,99 грн, судовий збір в розмірі 22 195,21 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №110301 від 11.03.2019 щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою від 11.01.2021 господарський суд позовну заяву №б/н від 29.12.2020 ТОВ "ТД "Украгроцентр" залишив без руху, визначив позивачу строк для усунення недоліків, зобов'язав надати суду копію Специфікації №14 від 19.05.2020 на суму 19 584 грн, на яку міститься посилання у позовній заяві та яку зазначено в додатках до позовної заяви.

26.01.2021 до суду надійшов лист №б/н від 20.01.2021 "про усунення вимог" за підписом представника позивача адвоката О.Д. Чалої, відповідно до якого зазначається, що в додатках до позовної заяви позивачем допущено технічну помилку в частині зазначення Специфікації №14 від 19.05.2020 на суму 19 584 грн; правильним необхідно вважати Специфікацію №15 від 01.06.2020 на суму 19 584 грн. Враховуючи вищевикладене позивач надає копію Специфікації №15 від 01.06.2020 на суму 19 584 грн та докази направлення її копії відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті) та інші справи у визначених законом випадках, в тому числі, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 7 КУзПБ - господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Господарський суд доходить висновку, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України та вважає за необхідне прийняти позовну заяву №б/н від 29.12.2020 ТОВ "ТД "Украгроцентр" про стягнення 1 604 166,15 грн до розгляду в межах справи №912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, здійснювати розгляд такої позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

Водночас, враховуючи те, що позивач у позовній заяві посилається на Специфікацію №14 від 19.05.2020 на загальну суму 19584 грн, а в листі №б/н від 20.01.2021 "про усунення вимог" зазначає про помилковість її вказання лише в додатках, суд дійшов висновку, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у позові не відповідає дійсності стосовно суми основної заборгованості 19 584 грн та відповідних нарахувань на неї.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За приписами ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так позивач просить стягнути з відповідача 1 604 166,15 грн, 1,5% від такої суми складає 24 062,49 грн - судовий збір, який підлягає сплаті за поданий позов. Проте позивач сплатив судовий збір лише у розмірі 22 195,21 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1634 від 29.12.2020. Залишок несплаченого судового збору складає 1 867,28 грн.

Підсумовуючи викладене, господарський суд залишає позовну заяву №б/н від 29.12.2020 ТОВ "ТД "Украгроцентр" без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України після відкриття провадження у справі.

Частиною 12 ст. 176 ГПК України передбачено - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Водночас у ч. 13 ст. 176 ГПК України визначено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 164 - 167, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/2391/16(912/15/21) в межах справи №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН.

2. Справу №912/2391/16(912/15/21) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 - 02.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

4. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

6. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

7. Позовну заяву №б/н від 29.12.2020 ТОВ "ТД "Украгроцентр" залишити без руху.

У строк, який не перевищує п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати уточнену позовну заяву з належним викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з доказами направлення її копії відповідачу;

- подати докази сплати судового збору у розмірі 1 867,28 грн.

До відома учасників справи:

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- документи необхідно надіслати суду з супровідним листом;

- представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали суду від 23.01.2020, в тому числі ГУ ДФС у Кіровоградській області, як правонаступнику Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В., Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), Кіровоградській місцевій прокуратурі (25006, м. Кропивницький вул. Є. Чикаленка, 11), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "ТД "Украгроцентр" (адреса для листування: вул. Р. Кририченко, 55а, м. Полтава, 36039).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
94517012
Наступний документ
94517014
Інформація про рішення:
№ рішення: 94517013
№ справи: 912/2391/16
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.07.2020 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.08.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.01.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.02.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Чабанова Алла Миколаївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
Дерябкіна Олександр Едуардович
Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державне підприємство "ДГ Червоний землероб" КДСГДС НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської обласної державної сільськогосподарської дослідної станції
за участю:
Аграрний фонд України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Прокуратура Кіровоградської області
Фонд державного майна України
заявник:
АТ "Аграрний фонд"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області
гр. Постний Олег Олександрович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Кіровоградське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Крутько Олена Олександрівна
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Фізична особа - Постний Олег Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС - ПЕТРОЛЕУМ"
Фонд державного майна україни
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий Назаренко С.А.
Національна академія аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпрайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
кредитор:
Аграрний фонд
Гарневська Крістіна Миколаївна
Головне територіальне управління ю
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Гончарова Тетяна Іллівна
Дикусар Дмитро Миколайович
Замрикот Максим Анатолійович
Ковальчук В.В.
Фізична особа-підприємець Лобуренко Леонід Іванович
Морарь Леонід Васильович
ПАТ "Аграрний фонд"
Приватне підприємство "Сінтіавто Плюс
Приватне підприємство "Техагропоставка"
Рева Любов Петрівна
Селянське (фермерське) господарство Білоконенка Сергія Анатолійовича
Селянське (фермерське) господарство Романюка Віктора Арсеновича
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Червонопілля"
ТОВ "ВЕЛ-АВТОТРАНС"
Товариство з додатковою відп
Товариство з додатковою відповідальністю "Кірово
Товариство з додатковою відповідальністю "Кіровоградсь
Товариство з додатковою відповідальністю "Кіровоградська сільгоспхімія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Інвестпрайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпрайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерс-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайросагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "БіоНік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агропівдень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Чорна Алла Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бабенко Олександр Григорович
Вінницький Василь Михайлович
Державне підприємство "ДГ Червоний землероб" КДСГДС НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "ДГ Червоний землероб" КДСГДС НААН України"
Кіровоградське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "БіоНік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгроцентр"
представник:
Момот Олена Миколаївна
Панасенко Інна Борисівна
Цоток Інна Борисівна
представник апелянта:
ДУБОВИЙ ЄВГЕН ГРИГОРОВИЧ
Філоненко Дмитро Вікторович
представник позивача:
Ноженко Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ