Ухвала від 01.02.2021 по справі 911/272/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/272/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

до Приватного Підприємства «Білдгрупменеджмент» (Київська обл., м. Ірпінь)

про стягнення 1138608,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - позивач) подало до суду позов до Приватного Підприємства «Білдгрупменеджмент» (далі - відповідач) про стягнення 1138608,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем штрафу у розмірі 1138608,00 грн, відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу №420035304 від 17.12.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Проте, суд звертає увагу позивача про відсутність в матеріалах позовної заяви доказів направлення на адресу відповідача листа №1935 від 25.08.2020.

Тому, суд дійшов висновку про витребування у позивача доказів направлення зазначеного листа на адресу відповідача для залучення до матеріалів справи.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.176, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 02.03.2021 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Витребувати у позивача докази направлення на адресу відповідача листа №1935 від 25.08.2020.

5. Витребувані судом документи надати суду в строк до 02.03.2021 включно.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
94516995
Наступний документ
94516997
Інформація про рішення:
№ рішення: 94516996
№ справи: 911/272/21
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: стягнення 1138608,00 грн.
Розклад засідань:
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
13.01.2026 22:20 Господарський суд Київської області
02.03.2021 14:20 Господарський суд Київської області
30.03.2021 14:40 Господарський суд Київської області
20.04.2021 16:00 Господарський суд Київської області
25.05.2021 13:50 Господарський суд Київської області
15.06.2021 14:40 Господарський суд Київської області
29.06.2021 14:20 Господарський суд Київської області
14.09.2021 16:20 Господарський суд Київської області
30.11.2021 15:20 Господарський суд Київської області
21.12.2021 14:40 Господарський суд Київської області
01.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
08.02.2022 14:40 Господарський суд Київської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
08.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінь Міськбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ТОВ "Ірпінь Міськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінь Міськбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінь Міськбуд"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електричні мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінь Міськбуд"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
заявник:
ПП "Білдгрупменеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
представник відповідача:
Адвокат Гулевич Володимир Григорович
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "ПРАВО ЗАХИСТУ" в особі адвоката Накутної Софії Олександрівни
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПРАВО ЗАХИСТУ" в особі адвоката Накутної Софії Олександрівни
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А