Ухвала від 27.01.2021 по справі 911/950/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Справа № 911/950/16 (911/3488/20)

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до 1) Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”, Київська область, м. Боярка

2) Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”, Київська область, м. Боярка

про визнання недійсними правочинів

в межах провадження у справі № 911/950/16 про банкрутство ДП “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/950/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 02.06.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. визнано банкрутом ДП “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, зобов'язано останнього протягом встановленого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

03.12.2020 р. Акціонерного товариства “Укртрансгаз” звернулось із позовною заявою до Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” та Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” про визнання недійсними правочинів, а саме договору купівлі-продажу № 23/216 від 26.07.2013 р. та договору купівлі-продажу № 26-2013-003 від 31.10.2013 р., укладених ДП “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” та АТ “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”.

Ухвалою суду від 07.12.2020 р. позовну заяву Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” від 30.11.2020 р. № 1001ВИХ-20-7413 (вх. № 3533/20 від 03.12.2020 р.) про визнання недійсними правочинів в межах провадження у справі № 911/950/16 про банкрутство ДП “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 164 ГПК України.

17.12.2020 р. заявником через канцелярію суду подано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначену вище позовну заяву, виходячи з її змісту, подано з посиланням на приписи статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства в межах провадження у справі № 911/950/16 про банкрутство ДП “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” та спрямовано на повернення майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2020 р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” та до Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про визнання недійсними правочинів у межах провадження у справі № 911/950/16 про банкрутство Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”, розгляд заяви призначено на 27.01.2021 р.

16.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 18.01.2021 р. на поштову адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2021 р. на поштову адресу суду від відповідача-1 надійшли відзив та заява про застосування строку позовної давності.

22.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 27.01.2021 р. на поштову адресу суду від позивача надійшли відповідь на відзив відповідача-1 та заява про зміну підстав позову.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2021 р. до суду від позивача надійшли відповідь на відзив відповідача-1 та заява про зміну підстав позову.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник відповідача-1 усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подачі до суду обґрунтованих пояснень та заперечень щодо поданих позивачем документів.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача-2 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Частиною п'ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача-1 та відсутність заперечень присутніх учасників справи, суд, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” та до Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про визнання недійсними правочинів на 24.02.2021 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” та до Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про визнання недійсними правочинів відкласти на "24" лютого 2021 року о 09:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

3. Зобов'язати заявника надати суду в судовому засіданні, яке відбудеться "24" лютого 2021 року о 09:45 год. (для огляду) оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів заяви.

4. Встановити строк до 17.02.2021 р. для учасниками у справі аргументів, пояснень та заперечень відносно заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про визнання недійсними правочинів, з доказами направлення копій відповідних пояснень, аргументів та заперечень заявнику.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання: 01.02.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
94516963
Наступний документ
94516965
Інформація про рішення:
№ рішення: 94516964
№ справи: 911/950/16
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 22.03.2016
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2020 12:30 Господарський суд Київської області
18.03.2020 12:15 Господарський суд Київської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
10.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
17.06.2020 14:45 Господарський суд Київської області
05.08.2020 10:45 Господарський суд Київської області
30.09.2020 12:15 Господарський суд Київської області
07.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 09:20 Господарський суд Київської області
27.01.2021 12:15 Господарський суд Київської області
18.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 09:45 Господарський суд Київської області
12.05.2021 10:30 Господарський суд Київської області
19.05.2021 10:00 Касаційний господарський суд
16.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
18.08.2021 10:15 Касаційний господарський суд
15.09.2021 11:15 Господарський суд Київської області
08.12.2021 12:30 Господарський суд Київської області
26.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:45 Господарський суд Київської області
25.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
29.05.2023 15:30 Господарський суд Київської області
15.06.2023 15:00 Господарський суд Київської області
29.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
11.04.2024 16:30 Господарський суд Київської області
23.05.2024 17:30 Господарський суд Київської області
10.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.08.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:45 Господарський суд Київської області
17.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
26.11.2025 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Дочірнє підприємство "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" пат по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Дочірнє підприємство "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" пат по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Дочірнє підприємство "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Дочірнє підприємство "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Дочірнє підприємство "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Дочірнє підприємство "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
ДП "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головне Управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Ліквідатор ДП "Києво-Святошинського управління по експлуатації газового госпдарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" арбітражний керуючий Маковий О.В.
Ліквідатор ДП "Києво-Святошинського управління по експлуатації газового госпдарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" арбітражний керуючий Маковий О.В.
кредитор:
АТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Дочірнє підприємство "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
ДП "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі ліквідатора Макового О.В.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Артюхов Дмитро Сергійович
представник заявника:
Гранцерт Марія Олександрівна
Кравченко Світлана Володимирівна
Хоменко Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В