Ухвала від 01.02.2021 по справі 910/18776/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення строку подання відзиву на позов

м. Київ

01.02.2021Справа № 910/18776/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті клопотання представника позивача про продовження процесуальних строків для подання відповіді на відзив

у справі 910/18776/20

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» (код 43065369; 04202, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, буд.5)

до Приватного акціонерного товариства «Енергополь - України» (код 20022334; 04201, м. Київ, вул. Кондратюка, буд.1)

про стягнення 74 611,33 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду перебуває вказана справа на стадії підготовчого провадження

07.12.20 відкриваючи провадження суд встановив відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: - відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Відповідач подавши відзив виклав у ньому клопотання, посилаючись на введений КМУ карантин та виявлення у його представника - адвоката (довіреність від 31.07.2020) коронавірусної інфекції, в якому просив продовжити процесуальні строки подання відзиву.

Вирішуючи це клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до п.4Прикніцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Суд зазначає, що ризики, які пов'язані з не вчиненням процесуальної дії, несе сторона (ч. 4 ст. 13 ГПК України). Одним із таких є залишення заяв, скарг і документів, поданих після закінчення процесуальних строків, без розгляду (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Такі ризики не стосуються обмеження доступу до правосуддя. Право на суд покриває надзвичайно широке поле різноманітних категорій - воно стосується як інституційних та організаційних аспектів, так і особливостей здійснення окремих судових процедур. У своїй практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Поновленню підлягають строки, які встановлені законом (ч. 1 ст. 119 ГПК України). Строки, що встановлюються судом, а серед таких і строк щодо подачі відзиву, можуть бути продовжені (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

В силу приписів ч4 цієї Статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи, що обидва учасника правовідносин продовжують в умовах карантину оперативну діяльність і та з метою забезпечення права сторін бути почутими судом, вважає за можливе продовжити цей строк на період одужання документально підтверджений заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Енергополь - України» (код 20022334; 04201, м. Київ, вул. Кондратюка, буд.1) строк подання відзиву до 25.01.2021.

Прийняти відзив на позов, поданий 25.01.2021 та направлений позивачу.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
94516764
Наступний документ
94516766
Інформація про рішення:
№ рішення: 94516765
№ справи: 910/18776/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: стягнення 74 611,33 грн.
Розклад засідань:
12.05.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд