Ухвала від 01.02.2021 по справі 906/96/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/96/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до Рабощук Інни Іванівни (с.Калинівка, Лугинський район, Житомирська область)

про стягнення 14631,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Рабощук Інни Іванівни про стягнення 14631,56грн з яких: 8333,30грн заборгованість за кредитом, 172,23грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5962,46грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 163,57грн пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, укладеним між сторонами шляхом підписання ФОП Рабощук І.І. заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги "КУБ" від 14.05.2019.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" заявлено до фізичної особи ОСОБА_1 з посиланням на те, що виходячи із суб'єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з кредитного договору, зобов'язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились, а тому вказаний спір належить до господарської юрисдикції.

З поданих матеріалів вбачається, що позовна заява відповідає вимогам, визначених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позивач у клопотанні від 04.01.2021 просить розглядати справу у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із ч.1 ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.250 ГПК України).

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, у зв'язку з чим вважає за можливе здійснювати розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження від 04.01.2021 задовольнити частково.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "01" березня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінал заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ");

- надати розгорнутий розрахунок нарахування та сплати заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та пені за кредитним договором від 14.05.2019;

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив до дня судового засідання.

7. Відповідачу надати господарському суду:

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову - у строк для надання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути подана у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

8. Роз'яснити сторонам, що подання доказів по справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2- позивачу на електронну адресу: 14360570@mail.gov.ua

3 - відповідачу (рек. з пов.).

Попередній документ
94516393
Наступний документ
94516395
Інформація про рішення:
№ рішення: 94516394
№ справи: 906/96/21
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: стягнення 14631,56 грн
Розклад засідань:
01.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
відповідач (боржник):
Рабощук Інна Іванівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"