Ухвала від 01.02.2021 по справі 904/361/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.02.2021 Справа № 904/361/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м.Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 383861,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" (далі-Позивач) 25.01.2021 року звернувся з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 383861,00 грн збитків, витрати пов"язані з замовленням та виготовлення звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу у розмірі 10000,00 грн та витрати на правничу допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що відповідно до звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ" ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" заподіяна матеріальна шкода, в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу.

Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.02.2021 о 09:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

5. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.ст. 169-170 ГПК України.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв'язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримати та подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
94516216
Наступний документ
94516218
Інформація про рішення:
№ рішення: 94516217
№ справи: 904/361/21
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про стягнення 383 861,00 грн
Розклад засідань:
25.02.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство "ЗЕМГРАД" Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП "Земград" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Дніпровська міська рада
заявник:
Державна судова адміністрація України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004"
позивач (заявник):
ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004"
представник позивача:
Кудрявцев Д.В.
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА