Ухвала від 01.02.2021 по справі 902/1196/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Cправа № 902/1196/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Приватного акціонерного товариства "ПлазмаТек" вих. №210126-04 від 26.01.2021 про повернення судового збору у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПлазмаТек" (вул. Максимовича, буд. 18, м. Вінниця, 21036)

до: Приватного підприємства "Поділляагро-Преміум" (2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011)

про стягнення 24439,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021 залишено без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "ПлазмаТек" до Приватного підприємства "Поділляагро-Преміум" у справі №902/1196/20 про стягнення 24439,11 грн.

Вказаний позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України - за заявою позивача.

26.01.2021 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ПлазмаТек" про повернення з Державного бюджету усієї суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №902/1196/20 з посиланням на приписи п.4. ч.1 та ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.

За змістом п.4. ч.1 та ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, повернення сплаченої суми судового збору у разі залишення заяви без розгляду можливе за виключенням випадків:

- повторного неприбуття або залишення позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності;

- неподання позивачем витребуваних судом матеріалів;

- якщо залишення заяви без розгляду відбулося за клопотанням (заявою) позивача.

Як уже зазначалося судом підставою для залишення позову без розгляду у справі №902/1196/20 слугувала заява позивача з урахуванням приписів п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин, сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №902/1196/20 поверненню не підлягає, отже у задоволенні клопотання представника позивача вих. №210126-04 від 26.01.2021 слід відмовити.

Окремо суд звертає увагу заявника, що за змістом ухвали від 11.01.2021 про залишення позову у даній справі без розгляду вирішувалося питання про розподіл між сторонами судових витрат. При цьому в ухвалі зазначено, що сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на Приватне акціонерне товариство "ПлазмаТек".

Керуючись ст.ст. 42, 232-235, 242, 326 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "ПлазмаТек" вих. №210126-04 від 26.01.2021 про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі №902/1196/20 - відмовити.

2. За змістом ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. В силу приписів ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 01.02.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Максимовича, буд. 18, м. Вінниця, 21036.

Попередній документ
94516100
Наступний документ
94516102
Інформація про рішення:
№ рішення: 94516101
№ справи: 902/1196/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про повернення судового збору