Ухвала від 01.02.2021 по справі 904/3777/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/3777/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020, суддя Манько Г.В. у справі №904/3777/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 573 134 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від від 22.12.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" заборгованість 1 994 511 грн. 20 коп., судовий збір 29 917 грн. 67 коп.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати рішення суду, прийняти нове про відмову у позові в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" у справі № 904/3777/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання доказів сплати судового збору.

Недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

Враховуючи, що апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 у справі №904/3777/20

Призначити справу до розгляду на 30.03.2021 на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 у справі № 904/3777/20 на час апеляційного провадження.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
94516036
Наступний документ
94516038
Інформація про рішення:
№ рішення: 94516037
№ справи: 904/3777/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.08.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про стягнення 1 573 134 грн 29 коп.
Розклад засідань:
11.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2020 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
представник позивача:
Адвокат Коптілов Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА