01.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/4455/19
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у справі № 904/4455/19 (суддя Примак С.А.), повний текст рішення складено 16.12.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро
про стягнення 81499,58 грн, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 по справі № 904/4455/19 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД», м. Киїів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро про стягнення 74395,79 грн заборгованості, 2405,60 грн 3% річних, 4698,19 грн інфляційних збитків - відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 по справі № 904/4455/19 скасувати; матеріали справи № 904/4455/19 передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (49126, м. Дніпро, бульвар Слави, 45, ЄДРПОУ 34604386).
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя вважає необхідним залишити її без руху, з огляду на наступне.
Статтею 258 ГПК України визначено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст. 3 Закону України «Про судовий збір» об'єктами справляння судового збору є, зокрема, позовна заява та інша заява, передбачена процесуальним законодавством; апеляційна та касаційна скарги на судові рішення, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги має визначатися за розміром ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання відповідного позову, іншої заяви чи скарги. Об'єктом, з якого розраховується ставка судового збору за подання апеляційної скарги, є саме заява, а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті під час подання відповідної заяви.
Відповідно до п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже за перегляд рішення в апеляційному порядку позивач (апелянт) мав сплатити судовий збір у наступному розмірі: 1921,00 грн. (судовий збір сплачений при поданні позовної заяви) х 150 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 2881,50 грн.
Однак до апеляційної скарги ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» не додано доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у даній справі слід залишити без руху на підставі ст. 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 по справі № 904/4455/19 - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком ЛТД» строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Парусніков