01.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/4799/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) від 14.01.2021р. у справі № 904/4799/20
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ЦЕНТР", смт. Слобожанське Дніпропетровська область
Відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення 1569983,26 грн
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021р. у справі № 904/4799/20:
- позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ЦЕНТР" та Відповідача-2 ОСОБА_1 задоволено частково;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ЦЕНТР" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27, код ЄДРПОУ 24445557) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №2518 від 30.06.2011 року, в розмірі 1 569 983,26 грн. (1569983,26 грн - заборгованість за кредитом) та 23549,75 грн судового збору;
- щодо позовних вимог до ОСОБА_1 в позові відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021р. у справі № 904/4799/20 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість в розмірі 1 208 010,33 грн; в іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021р. у справі № 904/4799/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.03.21р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
3. Учасникам справи в строк до 05.03.2021 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (відповідачу-1,2), а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов