про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
01.02.2021 м. Дніпро Справа № 908/2192/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 (Рішення оформлено та підписано 30.12.2020, суддя Дроздова С.С.) у справі
за позовом державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” , Житомирська область, смт. Новогуйвинське
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд”, м. Запоріжжя,
про стягнення 116 121 грн 60 коп.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд”, м.Запоріжжя
до відповідача державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод”, Житомирська область, смт. Новогуйвинське
про стягнення 166 751 грн 55 коп.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у даній справі первісні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” на користь державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” 83 865 грн 60 коп. пені, 32 256 грн 00 коп. штрафу, 2102 грн судового збору. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” 116 040 грн 00 коп. основного боргу, 5 972 грн 66 коп. 3 % річних, 5 032 грн 08 коп. інфляційних втрат, 39 706 грн 81 коп. пені, 2 501 грн 27 коп. судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд”, не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення 83 865,60 грн пені, 32 256,00 грн штрафу і в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог. В іншій чаастині рішення залишити без змін.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.
Приймаючи до уваги, що судом з'ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі №908/2192/20.
Призначити справу до розгляду на 09.03.2021 на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a).
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко