проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"01" лютого 2021 р. Справа № 922/3768/20
Суддя Пуль О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№347Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2020 (повний текст ухвали складено 10.12.2020 суддею Пономаренко Т.О. у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі №922/3768/20
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,
про неплатоспроможність,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2020 у справі №922/3768/20 повернуто заяву (вх.№3768/20 від 24.11.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами без розгляду.
Боржник з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2020 у справі №922/3768/20 скасувати, справу передати до господарського суду для продовження розгляду.
Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано засобами зв'язку лише 17.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Посилаючись на норми ст.256 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що через впровадження карантинних заходів апелянт не мав можливості у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом, звернутись до суду апеляційної інстанції, тому вважає, що є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.
Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на ухвали суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021" прожитковий мінімум з 1 січня 2021 року для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 10.12.2020 судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 2270,00 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно частини 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд;-
Апеляційну скаргу боржника - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя - доповідач О.А. Пуль