проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"01" лютого 2021 р. Справа № 922/3078/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Приліпської Тетяни Юріївни (вх. № 8 Х/1)
на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2020, ухвалене без повідомлення (виклику) учасників справи у складі судді Калініченко Н.В.,
у справі №922/3078/20
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місто Харків
до відповідача Фізичної особи - підприємця Приліпської Тетяни Юріївни, місто Харків
про стягнення 33 491,29 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2020 у справі №922/3078/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Приліпської Тетяни Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код фізичної особи підприємця НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43023403) основну заборгованість в сумі 26582,66 грн, пеню в сумі 2 074,24 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 1 798,58 грн. Закрито провадження в частині стягнення основної заборгованості по справі № 922/3078/20 в сумі 3 960,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - ФОП Приліпська Т.Ю., яка просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2020 у справі №922/3078/20 в частині стягнення орендної плати за період з 12.03.2020 до 27.05.2020 та пені. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Шутенко І.А. від 05.01.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Приліпської Тетяни Юріївни на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2020 у справі №922/3078/20 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази про наявність у апелянта підстав, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір" або докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн. Роз'яснено Фізичній особі - підприємцю Приліпській Тетяні Юріївні, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху судом встановлено, що копію ухвали скаржником отримано 14.01.2021.
Враховуючи зазначене, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 25.01.2021 (оскільки десятий день строку 24.01.2021 - вихідний день).
Однак станом на 01.02.2021 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доказів наявності у апелянта підстав, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір" або доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Приліпської Тетяни Юріївни на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2020 у справі №922/3078/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 16.12.2020 з додатками на 14-ти аркушах.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя В.В. Россолов
Суддя М.М. Слободін