Ухвала від 01.02.2021 по справі 902/384/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" лютого 2021 р. Справа № 902/384/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у спра-ві у справі №902/384/20

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Вінницькій області м.Вінниця

до Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція"

Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" м.Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

1. Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів

Вінницької обласної державної адміністрації м.Вінниця

2. Державне агентство водних ресурсів України в особі сектору у

Вінницькій області м.Вінниця

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької об-ласті від 20.10.2020 у справі №902/384/20. Розгляд справи призначено на 02.02.2021 о 10:30 год.

12.01.2021 та 18.01.2021 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК За-хіденерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Крім того, 14.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з госпо-дарським судом Вінницької області.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді від-повідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза ме-жами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за-собів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформа-ційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Також Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засі-дання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (п.1 розділ ІІІ Порядку) передбачено, що учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповід-ність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Сис-темою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електрон-ного підпису.

Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" зазначає про те, що ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, та зареєстро-ваний з використанням електронного цифрового підпису у системі відеоконференцзв'язку "Easy Con".

Крім того, із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" колегія суддів встано-вила, що у Вінницькому апеляційному суді є технічна можливість забезпечити проведення відеокон-ференції у зазначений час.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника та клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та провести судове засідання у справі №902/384/20, призначене на 02.02.2021 о 10:30 год., в режимі відеокон-ференції із Вінницьким апеляційним судом.

2. Задоволити заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про участь у призначеному на 02.02.2021 о 10:30 год. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засо-бів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Вінницькому апеляційному суду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
94515751
Наступний документ
94515753
Інформація про рішення:
№ рішення: 94515752
№ справи: 902/384/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2021)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.08.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.09.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
30.09.2020 14:10 Господарський суд Вінницької області
02.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
27.05.2021 14:45 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:45 Касаційний господарський суд
14.09.2021 09:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2021 09:40 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЯЗНОВ В В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент агропромислового розвитку
Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації
Державне агентство водних ресурсів України в особі сектору у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Відокремлений підрозділ "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"
Відокремлений підрозділ "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго"
екології та природних ресурсів вінницької обласної державної адм:
Державне агентство водних ресурсів України в особі сектору у Вінницькій області
заявник:
Акціонерне товариство " ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
Заступник прокурора Вінницької області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Заступник прокурора Вінницької області
представник відповідача:
Дворніков А.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В