Ухвала від 01.02.2021 по справі 920/264/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 920/264/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 (повний текст складено 16.12.2020)

у справі №920/264/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 відмовлено в задоволенні позову Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про визнання укладеною додаткової угоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Пашкіна С.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 у справі №920/264/20; розгляд справи призначено на 08.02.2021 об 11 год. 40 хв.

01.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Сумської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т ім. Т. Шевченка, 18/1).

Керуючись статтями 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 у справі №920/264/20 відбудеться в режимі відеоконференції 08.02.2021 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №13 (2 поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 08.02.2021 об 11 год. 40 хв. доручити Господарському суду Сумської області (e-mail: inbox@su.arbitr.gov.ua, поштова адреса: (40011, м. Суми, пр-т ім. Т. Шевченка, 18/1).

- В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго".

- В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Сумська міська рада.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Євсіков

Попередній документ
94515722
Наступний документ
94515724
Інформація про рішення:
№ рішення: 94515723
№ справи: 920/264/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
12.05.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
14.07.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
08.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПОПІКОВА О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
ТОВ "Сумитеплоенерго"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ПАШКІНА С А
ЧУМАК Ю Я