вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" лютого 2021 р. Справа№ 911/2440/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Станіка С.Р.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд Стандарт»
на рішення Господарського суду Київської області
від 30.11.2020 (повний текст складено 28.12.2020)
у справі № 911/2440/20 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд
Стандарт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд
Компані»
про стягнення 158 740,83 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термобуд Стандарт» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд Компані» про стягнення 158 740,83 грн. заборгованості, з яких:146 070,61 грн. попередньої оплати та 12 670,22 грн. пені за прострочення поставки товару (розрахованої станом на 18.08.2020), у зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу від 11.09.2019 № 11/09/19 ДП, а також просило суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 381,12 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.11.2020 у справі № 911/2440/20 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Термобуд Стандарт» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд Компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд Стандарт» суму попередньої оплати за товар в розмірі 146 070,61 грн., а також нараховану пеню в сумі 12 670,22 грн., а всього разом 158 740,83 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Буд Компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд Стандарт» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 381, 12 грн. за подачу позову, а також витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 571, 68 грн.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.01.2021 справу № 911/2440/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 158 740,83 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів ГПК України.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі та незважаючи на малозначність згаданої справи, вважає за можливе здійснювати її розгляд з викликом представників сторін, задовольнивши клопотання апелянта про це.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд Стандарт» на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2020 у справі № 911/2440/20.
Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.02.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 17.02.2021.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.Р. Станік
О.В. Тищенко