вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/9235/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Коробенка Г.П.
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" про усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 (повний текст складено 20.11.2020)
у справі №910/9235/20 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс"
про стягнення 4 399 156 грн 40 коп.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року позов задоволено.
З Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" стягнуто на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" заборгованість у розмірі 4 399 156 грн 40 коп. та судовий збір у розмірі 65 987 грн 35 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" 18.12.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 01.12.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 98 000,53 грн у встановленому порядку.
Копія ухвали отримана заявником 12.01.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, він повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 22.01.2021, однак у встановлений строк заявник недоліки апеляційної скарги не усунув.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 повернуто заявнику на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України.
29.01.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доданою квитанцією від 29.01.2021 про сплату лише 98,54грн судового збору, а не в сумі 98000,53 грн, як було визначено ухвалою від 04.01.2021, та клопотання про продовження строку встановленого ухвалою суду, яке мотивоване зміною бенефіціара та керівника товариства.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки заява про усунення недоліків та клопотання про продовження строку подані заявником після закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги та вже після прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги, це є підставою для залишення вказаних заяви і клопотання без розгляду.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги на підставі ст. 260 ГПК України не позбавляє його права повторно подати апеляційну скаргу, з додержанням вимог процесуального законодавства та ґрунтовного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Залишити без розгляду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про продовження строку.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
Г.П. Коробенко