вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"28" січня 2021 р. Справа№ 910/7511/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.
при секретарі судового засідання Рудь Н.В.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 28.01.2021
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор»
на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 (повний текст складено 16.10.2020 року) про відмову у задоволенні заяви про розподіл судових витрат
у справі № 910/7511/19 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Honda Motor Cо
про розірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» про розірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор», третя особа - Компанія Honda Motor Co., про розірвання договору та стягнення 159 498 534,47 грн залишено без розгляду.
15.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» надійшла заява про компенсацію здійснених витрат, пов'язаних з розглядом справи №910/7511/19.
Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 в задоволенні заяви про компенсацію здійснених витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Не погоджуючись з додатковою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 року у справі №910/7511/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про компенсацію здійснених витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 010 000 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/7511/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 16.12.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 відкладено розгляд справи на 22.12.2020.
22.12.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» надійшла заява про відвід судді Дідиченко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» про відвід судді Дідиченко М.А. від участі у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 року у справі № 910/7511/19.
22.12.2020 суддею Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А., було заявлено про самовідвід по справі № 910/7511/19 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості судді.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 року у справі № 910/7511/19 - задоволено. Матеріали справи № 910/7511/19 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 09.1-07/693/20 від 29.12.2020 відповідно до підпунктів 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7511/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 справу №910/7511/19 прийнято до провадження визначеним складом суду, розгляд справи призначено на 28.01.2021.
До початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» надійшли додаткові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» - клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.
Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши подані клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Рапід» про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №910/7511/19 на 11.02.2021 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді Т.П. Козир
Г.П. Коробенко