ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
01 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2229/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Головея В.М.,
Разюк Г.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Одеській області
на рішення Господарського суду Одеської області
від 17 грудня 2020 року (повний текст складено 22.12.2020р.)
у справі № 916/2229/20
за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі
до відповідача: Головного управління національної поліції в Одеській області
про: стягнення 9 427,97 грн.,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2020р. у справі №916/2229/20 позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління національної поліції в Одеській області звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2020р. у справі №916/2229/20 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі відмовити у повному обсязі.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, колегія суддів зазначає, що апелянтом не надано до суду апеляційної інстанції опис вкладення документів, що були надіслані учасникам справи, що свідчить про недотримання вимог ст. 259 та п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, судова колегія відмічає, що Головним управлінням національної поліції в Одеській області до апеляційної скарги додану її копію, розраховану для позивача, однак як зазначалось вище, саме на апелянта, а не на господарський суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, покладається обов'язок надіслання такої копії іншому учаснику справи.
Згідно з ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу, застосовуються положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу.
За змістом ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2020р. у справі №916/2229/20 - залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню національної поліції в Одеській області строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача разом з описом вкладення документів протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Головному управлінню національної поліції в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк