ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/640/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020, прийняте суддею Ковалем C.М., м. Миколаїв, повний текст складено 14.12.2020,
у справі №915/640/20
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
до відповідача: Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
про стягнення 1 385 377,61 грн
У травні 2020 р. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулося з позовом до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, в якому просило стягнути з відповідача 1385377,61 грн збитків.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 28.05.2020 відкрито провадження у справі №915/640/20.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 у справі №915/640/20 (суддя Коваль C.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 у справі №915/640/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано належних доказів надсилання відповідачу копій доданих до апеляційної скарги документів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
В межах встановленого апеляційним господарським судом строку Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" надало до суду апеляційної інстанції заяву №32/54 від 22.01.2021 (вх.№231/21/Д3 від 25.01.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальний чек №5500100928893 від 22.01.2021, поштову накладну №5500100928893 від 22.01.2021 та опис вкладення у цінний лист б/н від 22.01.2021.
Зі змісту вищенаведеного опису вкладення у цінний лист б/н від 22.01.2021 вбачається, що скаржником направлено відповідачу копію апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.
Таким чином, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником усунуто виявлені судом недоліки.
З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/640/20.
Суд апеляційної інстанції також враховує, що 14.01.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надійшли заперечення на апеляційну скаргу №21/02-34/74 від 11.01.2021 (вх.№231/21/Д1 від 14.01.2021), в яких останній просить залишити вищезазначену апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 у справі №915/640/20 - без змін.
Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 у справі №915/640/20.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.02.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити сторонам про їх право в строк до 16.02.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Запропонувати апелянту надати відповідь на заперечення Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на апеляційну скаргу №21/02-34/74 від 11.01.2021 (вх.№231/21/Д1 від 14.01.2021) в строк до 16.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Поліщук