Ухвала від 01.02.2021 по справі 921/826/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" лютого 2021 р. Справа № 921/826/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР транспорт і логістика ЮА», б/н від 21 січня 2021 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року, суддя Хома С.О.

про передачу за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

справи №921/826/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР транспорт і логістика ЮА», м. Тернопіль

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ

про стягнення 188 300,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР транспорт і логістика ЮА» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року у справі №921/826/20.

Ухвала Господарського суду Тернопільської області про передачу справи №921/826/20 за підсудністю винесена судом 05 січня 2021 року, а апеляційна скарга надіслана до апеляційного суду 21 січня 2021 року (підтверджується поштовим штемпелем на поштовому конверті), в той час як останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 15 січня 2021 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, посилаючись на ч.2 ст.256 ГПК України та отримання оскаржуваної ухвали - 11 січня 2021 року, що підтверджується копіє поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення з трек-номером 4602509547666.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року у справі №921/826/20.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОР транспорт і логістика ЮА» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року у справі №921/826/20.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/826/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР транспорт і логістика ЮА» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року.

3.Господарському суду Тернопільської області, Господарському суду міста Києва - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/826/20.

4.Відповідачу - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі, Господарському суду Тернопільської області та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.

Попередній документ
94515414
Наступний документ
94515416
Інформація про рішення:
№ рішення: 94515415
№ справи: 921/826/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: стягнення 188 300,72 грн.
Розклад засідань:
21.07.2021 15:55 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ХОМА С О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ПрАТ "Страхова група "ТАС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР Транспорт і логістика ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ТзОВ "ТОР Транспорт і Логістика ЮА"
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
позивач (заявник):
м.Тернопіль, ТзОВ "ТОР Транспорт і Логістика ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР Транспорт і логістика ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР Укртранс"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О