Ухвала від 26.01.2021 по справі 921/17/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Справа №921/17/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум” за вих. № 27/11/01 від 27.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3500/20 від 30.11.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 (суддя І.М. Гирила, повний текст складено 12.11.2020)

у справі №921/17/20

за позовом: Керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, м. Чортків, Тернопільська область, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум” (надалі ТзОВ “Кастум”), м. Львів

до відповідача-2: Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, смт. Гусятин, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2; Гусятинська районна державна адміністрація, смт. Гусятин, Тернопільська область

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн

за участю учасників справи:

від прокуратури: Пиць Н.В. - прокурор (службове посвідчення № 057869 від 05.11.2020)

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Димида В.А. - представник (трудовий контракт № 1/02 від 02.05.2018), Карплюк П.М. - представник (трудовий контракт № 2/02 від 02.05.2018)

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ “Кастум” на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.01.2021.

Західний офіс Держаудитслужби України вимоги ухвали суду від 23.12.2020 виконав, на поштову адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/182/20 від 15.01.2021), участі уповноваженого представника в судовому засіданні 26.01.2021 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації та Гусятинська районна державна адміністрація також участі уповноважених представників в судовому засіданні 26.01.2021 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 26.01.2020 представники відповідача-1 (скаржника) доводи апеляційної скарги підтримали в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні 26.01.2020 проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/221/20 від 18.01.2021).

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, апеляційний господарський суду вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ “Кастум” на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4 Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу-2 та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

Попередній документ
94515403
Наступний документ
94515405
Інформація про рішення:
№ рішення: 94515404
№ справи: 921/17/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди та стягнення коштів в сумі 268 456,71 грн
Розклад засідань:
24.02.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2020 10:15 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа позивача:
Гусятинська районна державна адміністрація
відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту гусятинської районної адм:
м.Львів, ТзОВ "Кастум"
відповідач (боржник):
Відділ освіти Гусятинської районної державної адміністрації
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Кастум"
смт.Гусятин, Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум"
заявник:
В.о. керівника Чортківської місцевої прокуратури
Прокуратура Тернопільської області
Тернопільська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Кастум"
позивач (заявник):
Західний офіс Держаудитслужби
Керівник Чортківської місцевої прокуратури
прокурор:
Керівник Чортківської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "кастум", відповідач (боржник):
смт.Гусятин