"01" лютого 2021 р. Справа №921/628/19
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Дубник О.П.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м. Тернопіль б/н та дати (вх.№ 01-05/3314/20 від 18.11.2020 року)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 повний текст 27.10.2020 (суддя Н.В. Охотницька)
у справі №921/628/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс», м. Тернопіль
про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.09.1998 в редакції договору із зміненим п.2 та зміненим п.4, де наявний підпункт 4.5 та про визнання недійсним додатку №1 без дати до договору про спільну діяльність від 01.09.1998,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 заяву судді-доповідача Зварич О.В. про самовідвід у справі № 921/628/19 задоволено. Справу № 921/628/19 передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 13.01.2021 справа №921/628/19 передано для розгляду колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П., Якімець Г.Г.
На адресу суду надійшла заява від ТОВ «Автотехсервіс» про відвід головуючого судді Матущака О.І. та члена-колегії судді Якімець Г.Г. від розгляду вищезазначеної апеляційної скарги.
Колегія суддів в складі: Матущак О.І. - головуючий суддя, судді Дубник О.П. та Якімець Г.В. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, в зв'язку з чим ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 на підставі ст.39 ГПК України дану справу передано на автоматизований розподіл судової справи для визначення складу суду для розгляду заяви ТзОВ “Автотехсервіс” про відвід головуючого судді Матущака О.І. та члена-колегії судді Якімець Г.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс” б/н від 14.01.2021 про відвід головуючого судді Матущака О.І. та члена-колегії судді Якімець Г.Г. у справі № 921/628/19 відмовлено.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Cуд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для повернення до підготовчих дій та призначення до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м. Тернопіль.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м. Тернопіль на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 у справі №921/628/19 до розгляду на 02.03.2021 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді О.П. Дубник
Г.Г. Якімець