79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" лютого 2021 р. Справа №914/998/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вих.№39/5-10-21 від 04 січня 2021 року
про повернення судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вих.№39/5-2344-20 від 06 жовтня 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 08 вересня 2020 року (підписане 15.09.2020), суддя Мороз Н.В.
у справі №914/998/20
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача Комунального підприємства “Перемишлянитеплоенерго”, м. Перемишляни, Львівська область
про стягнення 4 086,04 грн.
13 жовтня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Львівської області від 08 вересня 2020 року у справі №914/998/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням причин його пропуску та поданням відповідних доказів; доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 153 грн.
29 жовтня 2020 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вих.№39/5-2834-20 від 27.10.2020), до якої апелянт долучив платіжне доручення №0000011138 від 26 жовтня 2020 року на суму 3 153,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08 вересня 2020 року у справі №914/998/20.
Поряд з цим, судом встановлено, що всупереч вимогам ухвали суду від 19 жовтня 2020 року апелянт не надав суду клопотання про поновлення строку.
З огляду на неподання скаржником у строк, встановлений судом в ухвалі від 19 жовтня 2020 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, ухвалою суду від 09 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №914/998/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Львівської області від 08 вересня 2020 року. Вказана ухвала не оскаржувалась та є чинною.
11 січня 2021 року від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до суду надійшло клопотання, вих.№39/5-10-21 від 04.01.2021 року про повернення судового збору в розмірі 3 153,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08 вересня 2020 року у справі №914/998/20. До вказаної заяви апелянт долучив оригінал платіжного доручення №0000011138 від 26 жовтня 2020 року на суму 3 153,00 грн.
Листом від 12 січня 2021 року витребувано справу з місцевого господарського суду.
Справа надійшла до апеляційного суду 14 січня 2021 року, згідно з супровідним листом суду першої інстанції за вих.№914/998/20/2/21 від 13 січня 2021 року.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне:
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що сплачена апелянтом сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.
З огляду на наведене вище, зважаючи на відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, беручи до уваги наявність клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику судового збору в розмірі 3 153,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.123, 234 ГПК України, ст.7 ЗУ “Про судовий збір”, Західний апеляційний господарський суд,
1.Повернути Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, місто Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України 3 153,00 грн. - судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №0000011138 від 26 жовтня 2020 року.
2.Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.