09.11.20
Провадження № 1-вп/932/25/20
Справа № 403/7870/12-к
9 листопада 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро матеріали про відновлення частково втраченого судового провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали про відновлення частково втраченого судового провадження у справі відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 знаходилася кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно з наявних в автоматизованій системі документообігу суду відомостей вбачається, що дана кримінальна справа була розглянута з постановленням вироку від 27.09.2012 року. Разом з цим, в автоматизованій системі документообігу суду відсутній даний вирок суду, викладений в електронному документі з цифровим підписом судді.
Таким чином, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема, забезпечення права на захист та доступу до правосуддя, наявна потреба у вирішенні питання про відновлення частково втраченого судового провадження, а саме вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2012 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України.
У судове засідання прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, а також інші зібрані письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність відновлення частково втраченого судового провадження, з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є охорона прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 9 КПК України, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, серед яких є забезпечення права на захист та доступ до правосуддя.
Судом встановлено, що 28.05.2012 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 27.09.2012 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч.2 ст. 307 КК України на ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно з наявних відомостей в автоматизованій системі документообігу суду встановлено, що дана кримінальна справа була розглянута судом з постановленням вироку від 27.09.2012 року.
Відповідно до ст.524,525,526 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.
Статтею 531 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Дослідивши та перевіривши на відповідність всі зібрані матеріали під час судового розгляду, вжитими вичерпаними заходами з відновлення частково втраченого судового провадження, судом встановлено копію вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2012 року по кримінальному провадженню (справа № 403/7870/12-к, провадження №1/403/348/12) щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, за яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання з урахуванням ст.ст. 71, 73 КК України у вигляді двох років двадцяти семи днів позбавлення волі. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення з 01.09.2010 року. У зв'язку з фактичним відбуттям призначеного покарання, звільнити ОСОБА_3 з під варти у залі судового засідання. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведенні судових експертиз: № 70/12/2820 у сумі 515,20 грн., №70/10/2919 у сумі 1240,32 грн., № 70/10/918 у сумі 882,72 грн. Речові докази: лист формату А4 з контрольним зразком люмінесцентної речовини, змиви з рук ОСОБА_3 на ватних тампонах, ватний тампон з контрольним зразком, речовини об'ємом 0,1 мл, 0,2 мл та 5,2 мл, заповнений прозорою рідиною скляний флакон об'ємом 500 мл, скляну пляшку об'ємом 200 мл, заповнену прозорою рідиною об'ємом 140 мл, 20 г порошкоподібної речовини у зеленому поліетиленовому пакеті з написом «Містер Крот», скляну пляшку з етикеткою «Боржомі» з прозорою рідиною з рожевим відтінком об'ємом 0,5 л, медичний флакон з етикеткою «Перекіс водню», медичний шприц з речовиною бурого кольору об'ємом 2,0 мл, медичний шприц з залишками прозорої рідини, скляну трубку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити; банкноту номіналом 10 грн. серії БА № 3335042, банкноту номіналом 20 грн. серії ДЛ № 6457500, які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - звернути в дохід держави; грошові кошти у сумі 12 грн., які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а також металеву викрутку, металеву запальничку, мобільний телефон «Соні Еріксон» з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар», - повернути ОСОБА_3 , скасувавши накладений на них арешт.
Суд вважає, що зміст вказаної копії вироку повністю відповідає втраченому оригіналу, не містить сумнівів у достовірності, так як повністю узгоджується з документами цієї кримінальної справи та її судового розгляду, а також підтверджується наявною інформацією щодо розгляду даної справи в автоматизованій системі документообігу суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове відновлення втрачених матеріалів судового провадження, та вважати точно встановленим, достовірним, й таким, що підлягає відновленню зміст вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2012 року по кримінальному провадженню справа № 403/7870/12-к, провадження №1/403/348/12 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. 2, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 524-531 КПК України, суд, -
Втрачене частково судове провадження у кримінальній справі № 403/7870/12-к, провадження №1/403/348/12 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України - відновити.
Вважати точно встановленим зміст відновленого вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2012 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання з урахуванням ст.ст. 71, 73 КК України у вигляді двох років двадцяти семи днів позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення з 01.09.2010 року.
У зв'язку з фактичним відбуттям призначеного покарання, звільнити ОСОБА_3 з під варти у залі судового засідання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведенні судових експертиз: № 70/12/2820 у сумі 515,20 грн., №70/10/2919 у сумі 1240,32 грн., № 70/10/918 у сумі 882,72 грн.
Речові докази:
-лист формату А4 з контрольним зразком люмінесцентної речовини, змиви з рук ОСОБА_3 на ватних тампонах, ватний тампон з контрольним зразком, речовини об'ємом 0,1 мл, 0,2 мл та 5,2 мл, заповнений прозорою рідиною скляний флакон об'ємом 500 мл, скляну пляшку об'ємом 200 мл, заповнену прозорою рідиною об'ємом 140 мл, 20 г порошкоподібної речовини у зеленому поліетиленовому пакеті з написом «Містер Крот», скляну пляшку з етикеткою «Боржомі» з прозорою рідиною з рожевим відтінком об'ємом 0,5 л, медичний флакон з етикеткою «Перекіс водню», медичний шприц з речовиною бурого кольору об'ємом 2,0 мл, медичний шприц з залишками прозорої рідини, скляну трубку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити;
-банкноту номіналом 10 грн. серії БА № 3335042, банкноту номіналом 20 грн. серії ДЛ № 6457500, які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - звернути в дохід держави;
-грошові кошти у сумі 12 грн., які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а також металеву викрутку, металеву запальничку, мобільний телефон «Соні Еріксон» з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар», - повернути ОСОБА_3 , скасувавши накладений на них арешт.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1