Справа № 761/2581/21
Провадження № 3/761/1447/2021
26 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу, 22 січня 2021 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри - ОСОБА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 22 січня 2021 року, між ним та його сестрою відбулась словесна суперечка, однак за відсутності будь-яких проявів насильства психологічного характеру. При цьому пояснив, що у сестри спостерігаються постійні прояви агресії.
Частиною першою ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Так як встановлено в судовому засіданні, як доказ винуватості ОСОБА_1 , працівником поліції до протоколу про адміністративне правопорушення долучено пояснення ОСОБА_1 , у яких остання повідомила про конфлікт між нею і ОСОБА_1 , при цьому суд критично ставиться до таких пояснень, оскільки матеріалами справи підтверджено, що у ОСОБА_1 має місце дезорієнтація, агресія, що у сукупності з поясненнями ОСОБА_1 , на переконання суду, вказує на сумнівний характер наявності в його діях правових ознак вчинення домашнього насильства, а всі сумніви відповідно до правил ст. 62 Конституції України тлумачаться на користь особи, яка притягається до відповідальності, і таким чином ця справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 173-2, ст. 221, 279-280, 283-285 КУпАП, -
Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя П.Л. Слободянюк