печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55374/20-к
23 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙ-З» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙ-З» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора щодо не розгляду скарги від 30.11.2020 року на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №120190000000000107 від 12.02.2019 року.
Представник ТОВ «ПАРАДАЙ-З» - директор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, подав клопотання про закриття провадження.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, закріплений у ст. 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙ-З» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора щодо не розгляду скарги від 30.11.2020 року на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №120190000000000107 від 12.02.2019 року- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1