6/754/24/21
Справа № 2-1840/11
Іменем України
27 січня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.
за участю секретаря судового засідання - Куценко Ю.В.,
без участі сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 ,
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява, яку представник ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» обґрунтувала тим, що Товариство набуло статусу Нового кредитора за Кредитним договором №49.4/52/06-Z від 08.06.2006 року та Іпотечним договором №49.8/52/І58/06 08.06.2006 року, що укладені між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2018 року по справі №2-1840/11 було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк». З цих підстав заявник просила суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
Представник заявника в судове засідання не з'явилася, однак просила розгляд заяви здійснювати за її відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви, у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Аналізуючи наведені правові норми, суд дійшов висновку про те, що заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, можливе на будь-якій стадії процесу та відбувається поза межами виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2011 року задоволено позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість в сумі 54020,46 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.12.2010 року складає 430191,93 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
07.10.2011 року на виконання вказаного рішення суду Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-1840/11.
Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Поповою А.О. від 18.04.2016 року відкрито виконавче провадження №50826233 з виконання виконавчого листа №2-1840/11 виданого 07.10.2011 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.12.2020 року замінено сторону виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість стягувача: ПАТ «Кредитпромбанк» вказано стягувача: ПАТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020).
05.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В. за реєстровим №218, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором №49.4/52/06-Z від 08.06.2006 року та Іпотечним договором №49.8/52/І58/06 08.06.2006 року, що укладені між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981.
Відтак, права вимоги за Кредитним договором та Іпотечним договором повністю перейшли до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
Згідно п. 1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №218 від 25.02.2020 року, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників, Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, іпотечними договорами, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрації вказаних у Додатку№1 цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
При цьому, відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 442, 512, 514 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому проваджені, відкритому по виконанню виконавчого листа від 07.10.2011 року № 2-1840/11, виданого Деснянським районним судом м. Києва на примусове стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 300001) заборгованості за Кредитним договором №49.4/52/06-Z від 08.06.2006 рокув сумі 54020,46 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.12.2010 року складає 430191,93 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а саме: первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Таран