707/1987/20
2-о/707/6/21
01 лютого 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді Морозова В.В.
присяжних Стемповської І.О., Танцюри Я.А.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном, вказуючи на те, що з дитинства він проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.
Зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, йому встановлена І (перша) «А» група інвалідності. Крім того, йому встановлений діагноз «нижня параплегія». Він потребує стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб, не транспортабельний.
Просить суд визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявницю опікуном ОСОБА_2 .
Заявниця у судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви просить задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи 1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки МСЕК від 02.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно з консультаційним висновком спеціаліста КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 17.09.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений діагноз «F-73. Нижня параплегія».
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 502 від 17.12.2020 року, складеного КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання, а саме прояви важкої розумової відсталості з явищами алалії внаслінок раннього ураження центральної нервової системи з явищами нижнього парапарезу - що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Виходячи зі змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов'язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявниці щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Щодо вимоги заявниці про призначення її опікуном ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Суд констатує, що матеріали справи не містять подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки таке подання органу опіки та піклування суду надано не було.
За таких обставин, зважаючи на відсутність у справі відповідного подання органу опіки та піклування, суд позбавлений можливості призначити заявницю опікуном ОСОБА_2 .
Разом із тим, суд роз'яснює заявниці, що указане питання може бути вирішено окремо після набрання законної сили рішенням суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до статті 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимоги заявниці щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 як передчасної, оскільки органом опіки та піклування до суду не надано відповідного подання.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шелепухи, Черкаського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним з дня набрання законної сили рішенням суду по справі.
В решті позовних вимог відмовити.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз'яснити заявниці ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Головуючий В.В. Морозов
Присяжні: І.О. Стемповська
Я.А. Танцюра