Справа № 555/2189/20
Номер провадження 3/555/16/21
28 січня 2021 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП,-
ОСОБА_1 09.12.2020 року о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами та намагався вигнати із будинку, скоївши своїми діями насильство в сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав; у вчиненому щиро розкаявся. ОСОБА_1 просить обмежитись мінімальним стягненням та звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки із запровадженням карантинних обмежень не в змозі виїхати на сезонні заробітки, за місцем проживання ніде не працевлаштований та інших доходів немає, має на утриманні малолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 096357 від 09.12.2020 року, його усними поясненнями, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП доведена повністю.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння; обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, - щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173 - 2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 із запровадженням карантинних обмежень не в змозі виїхати на сезонні заробітки, за місцем проживання не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, тому суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.173 - 2, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.