Дата документу 26.01.2021 Справа № 554/352/21
Провадження № 1-кс/554/1658/2021
26 січня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві усну заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора від розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040640002103 від 28.11.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, досудовим розслідуванням встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040640002103 від 28.11.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює Дніпропетровська обласна прокуратура.
Кримінальне провадження №12020040640002103 від 28.11.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
28.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, одружений, маючий на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , 2004 р.н., працюючий начальником охорони в кафе «Черчіль», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
15.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч.2 ст. 115 КК України.
21.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч.2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_4 підозрюються у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з хуліганських мотивів, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2020, ОСОБА_4 , приблизно о 04 годині. 30 хв. будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля приміщення кафе «Черчіль», розташованому по ул. Короленко 10 в м. Дніпро, з хуліганських мотивів, маючи умисел на протиправне спричинення смерті іншій людині, пройшов до приміщення кафе «Черчіль» розташованому по вул. Короленко 10 в м. Дніпро, де взяв раніше заготовлений для заподіяння смерті іншій людині, ніж.
Продовжуючи реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4 , підійшовши до потерпілого ОСОБА_9 умисно наніс останньому декілька ударів ножем в область голови, шиї та життєво важливих органів, але потерпілий ОСОБА_9 , почав ухилятися від ударів ОСОБА_4 , і останній влучив потерпілому ОСОБА_9 , в тулуб, голову та область лівого передпліччя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, різаної рани голови та лівого передпліччя, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4 , взяв помпову рушницю «ESCORT» № НОМЕР_1 , та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді настання смерті намагався здійснити постріл у потерпілого ОСОБА_9 , але не зміг закінчити злочин, з причин, що не залежали від його волі, оскільки постріл з помпової рушниці «ESCORT» № 596765, не відбувся з незалежних від нього причин.
Таким чином, ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не зміг його закінчити з причин, які не залежать від його волі.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з хуліганських мотивів, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, п. 7 ч.2 ст. 115 КК України.
14.01.2021 слідчим суддею Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.01.2021.
Слідчий суддя заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 28.01.2021 року.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:
- Проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4
- Проведення допиту з потерпілим ОСОБА_10 (який виявив бажання особисто приймати участь по кримінальному провадженню №12020040640002108 від 30.11.2020 де він є підозрюваним, у розгляді своєї апеляційної скарги на запобіжний захід у Полтавському апеляційному суді та його було єтаповано конвоєм до м. Харків та потім до м. Полтави де він на даний час і перебуває, що унеможливлює проведення з ним слідчих дій);
- Проведення огляду відеозапису з потерпілим ОСОБА_10 ;
- Проведення за участю потерпілого ОСОБА_10 слідчого експерименту;
- Отримати висновки судово-медичної експертизи, щодо отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_9 ;
- Встановлення усіх учасників подій та їх допиту в якості свідків, встановлення співучасників даного кримінального правопорушення що потребує додаткового часу;
- Виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність;
- Виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження або встановлення додаткових епізодів вчинення злочину або додаткових кваліфікації його дій.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку із складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040640002103 від 28.11.2020 закінчується 28.01.2021, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 2 (два) місяці.
Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування є великий обсяг слідчих дій, який полягає в тому числі у допиті осіб, призначенні відповідних судових експертиз. Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_4 з 14.01.2021 знаходиться в умовах тримання, в період з 28.11.2020 по 14.01.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у медичних закладах м.Дніпро, що унеможливило проведення слідчих дій.
Крім того потерпілий ОСОБА_10 виявив бажання особисто приймати участь по кримінальному провадженню №12020040640002108 від 30.11.2020 де він є підозрюваним, у розгляді своєї апеляційної скарги на запобіжний захід у Полтавському апеляційному суді та його було етаповано конвоєм до м. Харків та потім до м. Полтави де він на даний час і перебуває, що унеможливлює проведення з ним слідчих дій.
Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного, чи інших осіб, до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та можливо інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось, однак буде повідомлено у разі наявності достатніх підстав. Крім того, дотримання положень ст.ст. 290-291 КПК України є обов'язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об'єктивних причин та потребують додаткового часу в наслідок особливої складності кримінального провадження, а відомості отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного, чи інших осіб, до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -
клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170000000072 від 13 березня 2020 року за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 190, ч. З ст. 15, ч. З ст. 190 КК України, до 6-ти місяців, а саме до 10.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1