01.02.2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/66/21
провадження № 3/533/37/21
01 лютого 2021 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
13.01.2021 року о 13 годині 30 хвилин в селищі Козельщина по вулиці Монастирській, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , виїхав із місця паркування заднім ходом, не переконавшись в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб VOLKSWAGEN POLO, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований на узбіччі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.9 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі вину визнає та щиро кається.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серії БД № 349438 від 13.01.2021 року (а.с.3), схемою місця ДТП та описом механічних пошкоджень (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_3 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 454,00 (чотириста чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за ЄДРПОУ37993783
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія, яке вилучене за протоколом серія БД № 349438 від 13.01.2021 року.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680(шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Лизенко