Ухвала від 29.01.2021 по справі 552/320/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/320/21

Провадження № 2/552/535/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. ст.19,187, 261,ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 12 лютого 2021 року на 11-00 годину.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко

Попередній документ
94512635
Наступний документ
94512637
Інформація про рішення:
№ рішення: 94512636
№ справи: 552/320/21
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
12.02.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
24.03.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
23.04.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
17.05.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
22.06.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
14.07.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
26.07.2021 13:00 Київський районний суд м. Полтави
10.08.2021 13:00 Київський районний суд м. Полтави
23.09.2021 09:45 Київський районний суд м. Полтави
25.11.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
10.03.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
15.08.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
31.10.2023 09:50 Київський районний суд м. Полтави
31.10.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Бречко Володимир Олексійович
позивач:
Хилимендик Неля Іванівна
заявник:
Артеменко Ольга Сергіївна
Сергієнко Тетяна Григорівна - адвокат, представник позивача
Шебітченко Людмила Олексіївна
представник відповідача:
Процай Володимир Миколайович - адвокат
представник зацікавленої особи:
Процай Володимир Миколайович
представник заявника:
Остапенко Ірина Олександрівна - адвокат АО "Аргос"
Сергієнко Тетяна Григорівна
представник позивача:
Сергієнко Тетяна Григорівна - адвокат
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ