КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6170/20
Провадження № 3/552/81/21
28.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваної - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтави, проживає АДРЕСА_1 , працює продавцем кафетерію, ТОВ НВН «Агрогазсервіс» вул. Балакіна, 8, м. Полтава, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Октябрським РВ УМВС в Полтавській області від 15.09.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-
встановив:
16.12.2020 року о 08 год. 51 хв. під час проведення перевірки кафетерію по АДРЕСА_2 , було виявлено, що ОСОБА_1 не було забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що правопорушення допустила ненавмисно. Зазначила, що на даний час не працює, має скрутне матеріальне становище.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1978 від 22.12.2020 року, даними акту за результатами перевірки.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, має скрутне матеріальне становище, не працює, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян