Справа № 525/44/21
Номер провадження 3/525/67/2021
01 лютого 2021 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомості про наявність-відсутній судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
14 січня 2021 року близько 23 годин 26 хвилин, по вулиці Європейській, 15, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки OPEL-MERIVA, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння та після зупинки працівниками поліції відмовилася від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в суді, до суду не прибула, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.21 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями особисто ОСОБА_1 про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння від 15.01.2021 року (а.с. 4), письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 6), відеозаписами файли, яких розміщений на СД-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 2).
Відповідно до інформації долученої до матеріалів справи ОСОБА_1 має право на керування транспортними засобами (а.с. 7).
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2020 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало