Рішення від 26.01.2021 по справі 377/727/20

РІШЕННЯ

іменем України

Справа №377/727/20

Провадження №2/377/67/21

26 січня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Маряхіної І.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

УСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 525-527, 599, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області, заборгованість за кредитним договором в розмірі 146089,00 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2191,20 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 25.11.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області (позивач) - та ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір про споживчий кредит № 31_0834 на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному Кредитним договором а саме 150 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «24» листопада 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором. В той же час, позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 06.10.2020 року розмір заборгованості відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить: 128 668,67 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 16 855,33грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 451,60 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 85,39 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 28,01 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню з відповідача складає 146 089,00 грн., ( а.с.3-5).

Ухвалою судді від 23 грудня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовое засідання (а.с.34). Відповідачу було запропоновано протягом п,ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачем відзиву не подано.

26.01.2021 року представник позивача в судовое засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовое засідання не з'явився, до суду надано письомву заяву про розгояд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 25.11.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області (позивач) - та ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір про споживчий кредит № 31_0834.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 150 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «24» листопада 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 2.4.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Згідно із п.3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника. При цьому, згідно п.1.1.12 Кредитного договору поточний рахунок - рахунок відкритий в Банку Позичальником поточний рахунок № НОМЕР_1 .

За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту (Умови надання Кредиту): 3.1.1.1 - сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 7 500,00 грн. протягом 1 (одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору. 3.1.1.2 - Банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку Позичальника одночасно з зарахуванням на Поточний рахунок суми Кредиту, для чого Позичальник зобов'язаний забезпечити наявність на Поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з Поточного рахунку в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді Кредиту, у зв'язку з чим сума коштів ( в тому числі отриманих у вигляді Кредиту), що буде доступна йому для використання на Поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагороди Банку.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 2 500,00 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 15 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з грудня 2019 року.

За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний:

належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов'язання, у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором, а у випадку порушення умов цього Договору, достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору.

Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

З аналізу змісту Кредитного Договору у сторін виникли зобов'язання, а саме: в Банку - надати Позичальнику кредит у розмірі встановленому Кредитним договором; в Позичальника - повернути отримані кредитні кошти в встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності).

Як вбачається з наданих документів, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором. В той же час, з наданих розрахунків вбачається, що Позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів.

Із змісту Кредитного Договору вбачається, що сторони погодились, що у разі невиконання Позичальником будь - якого зобов'язання визначеного Кредитним договором, Банк має право вимагати погашення кредиту, сплати процентів за фактичний час користування кредитом, комісій, штрафних санкцій.

Відповідно до п.3.9.3.2. Кредитного договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою Банку відбувається у разі прострочення виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п'ятдесят вісім) календарних днів.

Крім того, сторони погодили зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв'язку з настанням відкладальних обставин, зокрема у разі прострочення виконання зобов'язань позичальником за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п'ятдесят вісім) календарних днів (п.3.10.2.2. Кредитного договору).

З наданих розрахунків вбачається, що відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору. Несвоєчасне виконання зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та плати за обслуговування кредиту) протягом строку дії кредитного договору призвело до виникнення простроченої заборгованості.

В свою чергу, в підпункті 4.2.1 Кредитного договору Позивач та Відповідач домовились, що Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

Пунктом 4.2.2 Кредитного договору, встановлює право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Станом на 06.10.2020 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить: 128 668,67 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 16 855,33грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 0,00 грн. - сума сплаченої пені; 451,60 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 85,39 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 28,01 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 0,00 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Таким чином, з наданих розрахунків вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню з відповідача складає 146 089,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, відповідно до умов кредитного договору та в силу приписів закону, Позивач має право достроково стягнути з Відповідача всю суму заборгованості за Кредитним договором по кредиту, процентах та пені в судовому порядку.

Частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договорів, виборі контрагента та визначенні умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилом ч.2 ст.1046 ЦК України, яка застосовується до відносин за кредитним договором відповідно до ч.1 ст.1054 цього Кодексу, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення лише грошового зобов'язання, яким є зобов'язання сплатити гроші.

Враховуючи, що відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання, то на вимогу позивача він зобов'язаний повернути йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку заборгованості за основним боргом, відсотками, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання станом на 06.10.2020 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить: 128668,67 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 16855,33грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 0,00 грн. - сума сплаченої пені; 451,60 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 85,39 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 28,01 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 0,00 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, з врахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, 3% річних та інфляційними втратами, яка підлягає стягненню з відповідача складає 146 089,00 грн.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов'язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, наслідком якого може бути дострокове розірвання договору та обов'язок відповідача достроково повернути всю суму кредиту, 3% річних та інфляційні втрати, суд погоджується з доводами позивача і вважає правильним задовольнити позов у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2191,34 гривні, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2191,34 гривні.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області заборгованість за договором про споживчий кредит від 25.11.2019 року № 31_0834, яка складається з: 128668 гривень - основний борг; 16855,33гривень - заборгованість по відсоткам, 451,60гривень - сума трьох відсотків річних прострочених сум заборгованості по осеновному боргу; 85,39 гривень - сума трьох відсотків річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 28,01 - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованостіпо основному боргу; всього на загальну суму 146089,00гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2191,34 гривень.

Копію рішення направити (вручити) сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 30.01.2021 року.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 09322277, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська,27, рахунок IBAN- НОМЕР_2 , МФО 322669.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. О. Малишенко

Попередній документ
94512507
Наступний документ
94512509
Інформація про рішення:
№ рішення: 94512508
№ справи: 377/727/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2020)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит від 25.11.2019р. №31-0834
Розклад засідань:
26.01.2021 11:00 Славутицький міський суд Київської області