Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
29 січня 2021 р. Справа №200/9500/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній за позовом Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості,
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено до 28 грудня 2020 року.
28 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено до 14 січня 2021 року.
Ухвалою суду від 14 січня 2021 року відкладено підготовче засідання, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
28 січня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 02 лютого 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній за позовом Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» у судовому засіданні, яке відбудеться 02 лютого 2021 року об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко