Ухвала від 27.01.2021 по справі 200/11918/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про забезпечення участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

27 січня 2021 р. Справа №200/11918/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до суду із позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 30.11.2020 № UA-2019-11-27-000142-a.

Підготовче засідання у справі призначено на 02.02.2021 о 15 год. 00 хв.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Просив доручити її проведення, крім інших, Вищому антикорупційному суду.

Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника (м. Київ) від суду, в якому розглядається справа (м. Слов'янськ Донецької області), беручи до уваги право сторін, зокрема, брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника заявника у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої вважає за можливе доручити Вищому антикорупційному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника Державної аудиторської служби України у підготовчому засіданні 02.02.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення підготовчого засідання 02.02.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Державної аудиторської служби України прибути для участі у підготовчому засіданні 02.02.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ.

Копію ухвали надіслати заявнику та Вищому антикорупційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
94503972
Наступний документ
94503974
Інформація про рішення:
№ рішення: 94503973
№ справи: 200/11918/20-а
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2021)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: про визнання протипарвним та скасувати висновок від 30.11.2020 року
Розклад засідань:
02.02.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд