29 січня 2021 року Справа № 160/17022/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/17022/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
21.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, щодо відмови в перерахуванні та індексації призначеної державної пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за Списком №1, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії №2;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в період з 18 квітня 2015 р. по дату прийнятого рішення відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов'язати Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, виплатити мені недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії за даний період, яка виникне в результаті перерахунку;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, станом на день прийняття рішення встановити ОСОБА_1 пенсію в повному розмірі, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановленим її стажем, але не вище 75 процентів заробітку, але і не менш як у трьох кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановлених для осіб які втратили працездатність та виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені статтею 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- про сприяння в реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством прав та інтересів ОСОБА_1 , як громадянина, зобов'язати Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області - шляхом здійснення перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та її виплати за весь попередній час починаючи з 18 квітня 2013 року.
Крім того, у власній позовній заяві позивачем заявлено клопотання, яким остання просить суд допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28 грудня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження цього; уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
27 січня 2021 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_1 відкликає свою позовну заяву та просить повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами.
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про її відкликання, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зважаючи на наступне.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При цьому, згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.169, 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/17022/20 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Турова