28 січня 2021 року Справа № 160/13977/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду в адміністративній справі №160/13977/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
25.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду в адміністративній справі №160/13977/20, в якій заявник просить суд звернути до негайного виконання рішення суду у цій справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволені у повному обсязі, в частині присудження виплати суддівської винагороди у межах суми виплати за один місяць на підставі ст.371 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2021р. прийнято до провадження вищевказану заяву ОСОБА_1 та призначено цю заяву до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2021 року о 10:00 год.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 28 січня 2021 року не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, в заяві про звернення до негайного виконання рішення суду просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.
Представники Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області в судове засідання 28 січня 2021 року також не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили.
З огляду на приписи ч.3 ст.371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою передбачено, що суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду в порядку письмового провадження.
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про можливість задоволення означеної заяви, з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі №160/13977/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі; визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 07 серпня 2020 року, включно, із застосуванням обмеження її розміру на підставі статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»» від 13 квітня 2020 року №553-ІХ, та зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 07 серпня 2020 року, включно, на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2020 року, та щомісячної доплати в розмірі 40% від посадового окладу, з урахуванням виплачених у цей період сум та з утриманням із сум, що підлягають виплаті, передбачених законом податків, зборів та обов'язкових платежів.
При цьому, зі змісту вищеозначеного рішення суду слідує, що питання про звернення його до негайного виконання в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць не вирішувалося.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання рішення.
Негайне виконання судового рішення полягає в тому, що воно набуває властивостей здійснення і підлягає виконанню не з часу набрання ним законної сили, що передбачено для переважної більшості судових рішень, а негайно з часу його ухвалення, чим забезпечується швидкий і реальний захист життєво важливих прав та інтересів позивача.
Перелік судових рішень, які виконуються негайно, визначений статтею 371 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, за приписами п.2 ч.1 ст.371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.
Згідно з п.1 ч.2 ст.371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.
Таким чином, враховуючи, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі №160/13977/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату суддівської винагороди позивачеві за період з 18 квітня 2020 року по 07 серпня 2020 року, включно, на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2020 року, та щомісячної доплати в розмірі 40% від посадового окладу, з урахуванням виплачених у цей період сум та з утриманням із сум, що підлягають виплаті, передбачених законом податків, зборів та обов'язкових платежів, - задоволено, то існують правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання цього рішення суду в частині присудження виплати суддівської винагороди у межах суми виплати за один місяць, з утриманням із цієї суми передбачених законом податків, зборів та обов'язкових платежів.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду в адміністративній справі №160/13977/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Допустити до негайного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі №160/13977/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині присудження виплати Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 26239738, місцезнаходження: пр. Дмитра Яворницького, буд.57, м. Дніпро, 49070) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суддівської винагороди у межах суми виплати за один місяць, з утриманням із цієї суми передбачених законом податків, зборів та обов'язкових платежів.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 28 січня 2021 року.
Суддя О.М. Турова