ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
26 січня 2021 рокуСправа № 160/9999/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗахарчук-Борисенко Н. В.
за участі секретаря судового засіданняКандиба Ю.О.,
за участі:
представників позивача представника відповідача Сеїній О.О., Лиганій Т.В., Пилипенка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника представника про поновлення строку звернення до суду та клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляд в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язати вчинити певні дії, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 2, 3, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У задоволенні клопотання представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради про поновлення строку звернення до суду -відмовити.
Позовну заяву Виконавчого комітету Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко