про розстрочення виконання судового рішення
29 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/12903/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) на користь місцевого бюджету заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн.
28.12.2020 за вх. № 61840/20 відповідач (боржник) звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у цій справі строком на 1 рік рівними частинами (а. с. 55-56).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 вказану заяву призначено до судового розгляду на 12:00 29.01.2021 (а. с. 67).
Стягувач Головне управління ДПС у Волинській області письмових заперечень проти вказаної заяви до суду не подало.
В судове засідання, призначене на 12:00 29.01.2021, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви (а. с. 69-70), при цьому від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі (а. с. 71).
Згідно із частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відтак, оскільки неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому відповідно до частини другої статті 378, частини четвертої статті 229 КАС України заяву про розстрочення виконання судового рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження, без фіксування технічними засобами.
Заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн. (а. с. 50-51).
20.01.2021 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення суду від 03.12.2020 у даній справі, видав стягувачу виконавчий лист № 1262/2021.
Згідно із частиною першою статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частин третьої - п'ятої статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
При вирішенні даної заяви суд враховує пояснення ФОП ОСОБА_1 про те, що у зв'язку із запровадженням з 12.03.2020 на усій території України карантину та у січні 2021 року жорстких обмежувальних заходів, боржник був вимушений зупинити господарську діяльність у барі «Шинок» (смт. Локачі Волинської області), відповідно прибутку від здійснення господарської діяльності на даний час не отримує.
Отже, оскільки наявні об'єктивні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у цій справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір боржника виконувати рішення суду в майбутньому, а також враховуючи відсутність заперечень стягувача, суд дійшов висновку, що у даному винятковому випадку необхідно задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року в адміністративній справі № 140/12903/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій строком на один рік шляхом щомісячної сплати протягом січня - грудня 2021 року боржником заборгованості в загальному розмірі 17000 гривень 00 копійок у такому порядку: з січня по листопад 2021 року (до останнього числа кожного місяця включно) - по 1417 гривень 00 копійок щомісяця, до 31 грудня 2021 року - 1413 гривень 00 копійок.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх