Ухвала від 25.01.2021 по справі 638/754/20

Справа № 638/754/20

Провадження № 1-в/638/26/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання за вироком Червонозаводський районний суд міста Харкова від 27.12.2018, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.

В судове засідання засуджений не з'явився, через адміністрацію установи направив заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши клопотання засудженого, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі .

У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2018, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених .2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України, які вчинені після 20.06.2017.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки правопорушення засудженим ОСОБА_3 було вчинено після 20 червня 2017 року, зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання щодо нього не може здійснюватися з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року.

Зважаючи на вищевикладене в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94501290
Наступний документ
94501292
Інформація про рішення:
№ рішення: 94501291
№ справи: 638/754/20
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2020
Розклад засідань:
17.12.2020 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.12.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.01.2021 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Воловик Сергій Володимирович